做为从业十五年的工控生产公司，变频器已经是我公司必采必备的零器件之一，许多客户都喜欢采用国外的品牌，哪怕面对昂贵的价格也在所不惜，总觉得国内生产的变频器性能质量差，但事实上国产变频已经拿到了国内低压和中高压市场份额的优秀名。

一面是市场销售走势非常之好，一边是客户对国产变频器的负面评价满天飞，真实情况到底是怎样的？今天小编就给大家介绍一下国产变频器的真实水平。

首先，我们要了解变频器是什么东西。

变频器顾名思义，就是通过改变线路的供电频率，来调整电动机的转速。不明白不要紧，你只要知道变频器在我们的生活中无处不在，像什么空调、电动汽车、水泵，电梯，地铁，高铁，风机，船用螺旋桨等，凡是有电机的地方都可以用变频器。

在我们某污水处理厂客户，变频器就用来控制电机转速，从而调节进水量，保持进出平衡，以免出现进大于出的尴尬局面。

当然，实际操作中不会直接手动调节变频器，一般搭载一个PLC控制器，如此就非常省心省力了。

还有我们坐的电梯，上、下、停止的时候必须要非常的平稳舒适，变频器这个时候就用来让电梯的加减速达到平缓的状态。有的电梯启动的时候让人感觉不舒服，这就是变频器没有配置好，让电机没有达到让人舒适的转速，这个时候推荐使用...咳咳，跑题了，这个先不扯了。

了解完变频器是什么东西之后，说一下变频器的市场格局，变频器市场根据变频器电压等级，可分为低压、中压、高压变频器。2020年，低压变频器市场份额排名，国产汇川技术，以18.8%的份额排名优秀，ABB占18.1%，排名第二，西门子占12.4%，排名第三，国产英威腾占7%，排名第四，中达，也就是台达的子公司，占6.9%，排名第五。

中高压变频器市场份额排名，国产合康新能，以11.2%的份额排优秀名，法国施耐德占11.1%，排名第二，汇川技术占10.5%，排名第三，西门子占9.4%，排名第四。

市场份额排优秀不代表技术水平就是优秀，接下来就拿国产龙头品牌，和进口品牌做个简单的比较，先挑四个低压型号，汇川MD500、英威腾的Goodrive350、ABB的ACS880-01，还有西门子的S150，从各品牌型号的参数来看，西门子S150是表现好的，国产在输出功率范围上，比西门子偏弱，比ABB稍强点。汇川的稳速精度，和ABB是同一个水准。国产的输出频率范围比ABB稍小，比西门子稍强点。不过我们常用的低压变频器，大也就400赫兹，这个东西主要是涉及到电机控制算法，在下游各行业种类繁多的应用中，变频器需要输出相应的频率、电流和电压，终能够让电机输出，满足工艺要求的转矩、转速和功率。

其实在控制算法上，比如说矢量控制、直接转矩控制，或类似的技术大家都有，这也不是什么核心机密，国产早就掌握了，所以说在速度、转矩控制精度和动态响应能力上，各厂商之间的差距很小。但是在不同应用场景下产品的易用性、以及复杂系统中产品的可靠性等方面，不同厂家之间还是有一定差异的。

综合来看，由于低压变频器的硬件结构较为成熟统一，而且国内外品牌采购的核心元器件IGBT和芯片，基本都是同一个厂家，比如说IGBT主流牌子用的都是英飞凌，国产IGBT说来话长，以后有机会再说，所以说国产的性能，是完全能够满足绝大部分应用场景的。

接下来再挑四个中高压的型号，ABB的ACS6000，西门子的GH180，汇川的HD9XS，英威腾的Goodrive5000，从各品牌型号的参数来看，国产的输出功率范围，相比西门子和ABB偏弱，西门子在速度控制精度的闭环矢量控制上，要比国产稍好一点。

这组型号可能会有人觉得不够高端，还不够有说服力。汇川的高性能多传变频器，MD810系列，和ABB的ACS880。通过对比两者的核心参数可以看出，汇川和ABB在输出频率、速度控制精度、转矩控制精度、转矩响应时间、过载能力上，基本没什么差异。不过坦白讲，ABB在出现开环控制的工况时，实际的性能表现，要比汇川稍好一点。

综合来看，在变频器的两大核心技术，电力电子和电机控制算法方面，汇川的技术和西门子、ABB基本处于同一水平线。有些朋友可能会质疑，既然你说是同一水平线，那为什么国内大部分高压用户，还是会优先选择西门子和ABB呢？

这事一来是因为人家的品牌效应，二来就是因为高压变频器在矿山提升设备、船舶全回转吊舱等复杂应用中，技术难度比较高，需要在硬件结构、对应的控制算法上，突破较多技术壁垒，这部分市场规模很小，但是利润非常高，西门子、施耐德、ABB的竞争优势还是比较明显的。

不过国产在某些应用领域也有自己独到的优势，就比如说在国家电力投资集团下属的主力发电厂--大板电厂，600MW亚临界空冷燃煤汽轮发电机组，就用到了合康新能的高压变频器，再比如说核工业西南物理研究院聚变科学所，用合康的高压变频器，给8500kW的电机进行变频调速。再比如说中海油LNG装置，运行总功率6000kW,其中压缩机主电机功率4500kW，也用到了合康新能的高压变频器。

高压变频器回暖，八大重点领域机会分析

1、中高压通用变频器市场逆势增长

2020年上半年，由于疫情影响，大量项目停滞。由于流程型行业大部分位于产业链上游，伴随流动性增加及积极产业政策影响，下半年高压变频器市场逐步回暖，主流行业均有不同程度增长。然而，值得注意的是，流程型行业产能过程局面没有改善，部分行业甚至有产能进一步过剩的趋势，因此中长期来看，流程型行业项目需求保持谨慎乐观。

2020年，电力行业作为中高压通用变频器应用规模大的行业，改造项目及垃圾发电需求叠加集中释放导致电力行业市场同比增长6.7%。冶金、化工行业园区搬迁，升级改造项目持续释放，石化行业改造项目增多，中高压通用变频器市场需求持续提高，市场发展快速，同比增长分别是11. 1%、13. 2%、12. 5%。水工业和石油领域项目仍然持续增加，受疫情影响相对较少，2020 年分别同比增长15.8%、15. 0%。建材行业2020年受疫情影响，增幅相对减缓，同比增长6. 8%。

2、本土品牌竞争加剧

2020年，外资品牌供应商格局相对稳定，本土品牌竞争愈发激烈。主流品牌均寻求数字化转型。

外资品牌：由于主流行业项目稳定增长，需求持续增长，Schneider Electric(包括利德华福)，Siemens 业绩继续保持稳定增长，分别同比增长5. 0%、3. 8%。TMEIC由于在冶金、石化行业销售业绩表现极好，拉动业绩大幅度.上升，同比增长率达到14.7%。ABB凭借垃圾发电领域订单增长，拉动业绩同比增长3. 4%。由于海外疫情蔓延，大量外资品牌的海外EPC类项目停滞。

本土品牌：由于竞争愈发激烈，2020年本土品牌的市场表现差异化巨大。汇川凭借良好的行业表现，增长领跑大盘，同比增长率达到40. 7%。广州智光和英威腾市场表现同样优异，同比增长分别为16. 0%，14. 3%。传统品牌合康，荣信表现相对稳定，同比增长为1. 9%，4. 8%。

3、未来3年保持微幅增长

传统重工业产业结构目前处于“供给侧改革”后周期，伴随产业结构调整及后疫情周期的“需求侧改革”推进，传统流程型行业新建项目需求逐步趋于稳定。改造项目需求，数字化服务需求将成为主流。

此外，2020 年初受新冠疫情影响，企业复工延后，在一定程度上影响中高压通用变频器的需求。中自产研预计，未来3年中国中高压变频器市场增速有所收窄，将保持微幅增长的增长态势。